O Dia em que a Direita Brasileira se Devorou Viva
Nos últimos meses de 2025, algo ao mesmo tempo impressionante e profundamente deprimente aconteceu na política brasileira: o bloco de direita conseguiu arrancar a derrota das garras de uma rara — quase milagrosa — oportunidade de vitória.
Por quase cinco anos, os réus do 8 de janeiro — milhares de cidadãos comuns, policiais militares, pequenos empresários, aposentados e jovens que entraram nos prédios dos Três Poderes em Brasília — foram tratados pelo governo Lula e pelo Supremo Tribunal Federal como ameaças existenciais à própria democracia. Prisões preventivas longuíssimas, prisões domiciliares com tornozeleira eletrônica, contas bancárias congeladas, passaportes cassados e penas que, com frequência, superavam as aplicadas a políticos condenados por corrupção tornaram-se a nova normalidade.
Então surgiu a janela.
Uma combinação de pressão internacional (especialmente de setores da administração Trump, lobby discreto mas persistente de Eduardo Bolsonaro em Washington e a ameaça real de sanções pelo Ato Magnitsky contra figuras-chave do Judiciário e da política brasileira criaram um momento de genuína vulnerabilidade para o campo anti-anistia. Pela primeira vez desde 2023, parecia possível — realmente possível — que o Congresso aprovasse um projeto de anistia amplo o suficiente para abranger a maioria dos casos do 8 de janeiro.
O projeto era imperfeito. Tinha buracos. Continha barganhas políticas. Não era a redenção moral plena que muitos desejavam. Mas era legislação de verdade, com números reais, aprovações reais em comissões e — por um breve e brilhante momento — um ímpeto real.
E então a direita brasileira fez o que ela tem se especializado em fazer na última década: apontou as armas para si. As vozes mais barulhentas da autoproclamada “direita liberal” — figuras que durante anos se apresentaram como a alternativa sofisticada, pró-mercado e pró-instituições ao Bolsonarismo — decidiram que aquele era o momento perfeito para acertar contas antigas.
Uns diziam que a anistia era “populista”. Outros alegavam que ela premiava “vandalismo”. Uma ala especialmente estridente insistia que aprovar qualquer coisa aquém da impunidade total para todos seria traição aos princípios. Outros simplesmente enxergaram a chance de enfraquecer o capital político da família Bolsonaro de cara para 2026.
O resultado foi dolorosamente previsível: as bancadas de centro-direita e liberais que seriam necessárias para alcançar a supermaioria necessária evaporaram. Líderes partidários importantes deram instruções discretas aos deputados: “dessa vez vocês podem ficar em casa”. E em casa eles ficaram.
Quando a poeira baixou, o projeto de anistia morreu — não porque a esquerda o derrotou, mas porque boa parte da direita simplesmente se recusou a aparecer para defendê-lo.
A ironia mais amarga? Muitos dos mesmos parlamentares que boicotaram ou sabotaram ativamente a proposta passaram os dois anos anteriores postando fotos em preto e branco dos réus do 8 de janeiro, usando a hashtag #Liberdade e arrecadando doações para as famílias. As fotos continuaram nos perfis. As doações nunca mais foram mencionadas.
Paulo Figueiredo, em uma análise em vídeo amplamente compartilhada, não mediu palavras: “A direita não perdeu essa luta para a esquerda. A direita perdeu essa luta para si mesma.”
Ele estava certo.
O que torna o episódio especialmente trágico não é apenas a oportunidade perdida para centenas de famílias. É o padrão maior que ele revela: uma corrente política que ainda não consegue decidir se quer ser uma força séria de governo ou um movimento permanente de protesto.
Uma ala sonha com o poder, entende de negociação, está disposta a sujar as mãos para obter resultados concretos. A outra ala prefere a pureza moral da oposição eterna — mãos limpas, redes sociais cheias de engajamento e a reconfortante certeza de que nunca serão cobradas por governar de verdade.
Os dois lados usam as mesmas cores. Os dois lados repetem os mesmos slogans. Os dois lados juram ódio eterno aos mesmos inimigos. Mas quando a pressão real encontra a possibilidade real, eles escolhem, com impressionante regularidade, se destruir mutuamente em vez de correr o risco de uma vitória parcial “contaminada”.
A anistia do 8 de janeiro não será a última batalha que a direita brasileira perde porque decidiu que o inimigo estava sentado ao seu lado no banco.
Haverá outras.
E toda vez que o padrão se repetir, a mesma pergunta ficará pairando no ar, sem resposta e cada vez mais patética:
Quantas vezes mais a direita brasileira vai escolher o conforto da superioridade moral interna em vez do desconforto dos resultados coletivos?
Quantos presos a mais vão permanecer no sistema porque os aliados de ontem decidiram que hoje era o dia perfeito para acertar as contas?
O calendário não liga para a pureza ideológica de ninguém.
O Supremo Tribunal Federal com certeza não liga.
E a história, até agora, tem demonstrado pouquíssima simpatia por movimentos que insistem em dar tiro no próprio pé bem na linha de chegada.
A direita no Brasil ainda tem tempo de aprender essa lição.
Mas não muito.